lzhpsky
工控小菜鳥
級別: 論壇先鋒
|
目前我看工業(yè)應(yīng)用中,漫反射的光電基本都可以滿足的,不用反光板,不用雙頭對射,故障率還低,現(xiàn)在不是很清楚,什么場合必須用反光板光電,什么場合必須用對射光電呢?大家做工程多,幫這說下吧。謝謝 |
---|---|
|
龍?jiān)评俗?
級別: 工控俠客
|
漫反射感應(yīng)距離比較短,散射角度大; 對射和反光板式距離長,對射要一收一發(fā),反光板收發(fā)一體;光點(diǎn)集中,精度和抗干擾性比較好。 |
---|---|
|
二手工控電器
且行且珍惜
級別: 工控俠客
|
說明你還在工控入門級別 |
|
---|---|---|
|
外號童工
級別: 正式會員
|
反光板用在干擾大的地方,可能效果好點(diǎn)。比如一個拱門一樣的形狀(打包機(jī)),產(chǎn)品從中間過,我試過漫反射不太穩(wěn)定(可能質(zhì)量差)或者會造成誤動作場所。 對射:我的猜想:安全,感應(yīng)距離可以調(diào),比如像光幕那種都要對射 我負(fù)責(zé)維護(hù),用的不多 |
---|---|
|
刺猬果果
級別: 探索解密
|
國產(chǎn)的便宜型號對背景抑制非常垃圾,以前公司為了省成本把皮帶線的光電從松下?lián)Q成淘寶貨,結(jié)果10個有8個檢測不到 |
---|---|
|
sunzengli
級別: 論壇先鋒
|
漫反射故障率低?何出此言? 漫反射對檢測物要求高,特別麻煩,如果是玻璃制品或者表面凸凹不平,更加麻煩,經(jīng)常性調(diào)整不好。 |
---|---|
|