hefq
級別: 家園常客
|
1200是可以的,200雖然沒用過,不過我100%肯定200也可以的,只要是個PLC都可以 |
---|---|
|
phoenixyqc
級別: 探索解密
|
32個為一組。ID0移至VD0中,開始循環(huán),V0.0V0.1作為輸入,輸出為V3.14V3.15,每次+1,VD0右移2,VD2右移2,結(jié)束循環(huán)后VD2移至QD0 [ 此帖被phoenixyqc在2021-01-09 13:25重新編輯 ] |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
|
鼓掌,一看就是老手 ,這個思路是清晰的 絕對可以實現(xiàn),上面的描述能不能實現(xiàn)另當別論 ,其實最理想狀態(tài) 8位一組,但又增加了程序量,但不用考慮字節(jié)的大小排列,32位也可行 考慮的多一些,這算曲線救國吧。 |
---|---|
|
zhou1211
級別: 略有小成
|
用指針可以在下面不斷累加,但最好能支持功能塊數(shù)組定義,做習慣了codesys,西門子功能塊定義數(shù)組不知道為什么定義不了,很煩人 |
---|---|
|
zhou1211
級別: 略有小成
|
你說的這種情況我也深有感觸,雖然這個用指針好做輸入,但48個功能塊鋪開已經(jīng)影響到程序了可讀性,太繁瑣,不利于編寫 |
---|---|
|
xuelong911
級別: 正式會員
|
單論功能函數(shù)之類的.三菱是真強大。三菱能幾個數(shù)排序,甚至還能二維數(shù)組排序,排序還能求大小。這些功能都是三菱內(nèi)置的,西門子確實沒有這些功能。 |
---|---|
|
zhou1211
級別: 略有小成
|
哈哈,經(jīng)常用exel編程,有些工具是可以利用的,當你使用scl st 這類的時候,你就知道,程序只有邏輯,效率可以依靠其他工具 |
---|---|
|
zsh340
zsh340
級別: 論壇先鋒
|
西門子沒有三菱用起來便利.三菱西門子用了若干年的總結(jié).如果運算之類的選西門子,如果執(zhí)行動作之類的用三菱. |
|
---|---|---|
|
zsh340
zsh340
級別: 論壇先鋒
|
明白人.這就是為什么同級別的PLC三菱要貴西門子的原因.以前我還不曉得,是西門子的客服給我比較的,確實在同級別中三菱的要貴些. |
|
---|---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
|
這個確實是樣,如果會點VBA更好一些,簡單點的一般觸摸屏或組態(tài)軟件 ,經(jīng)常導入導出批量更改變量,還有EPLAN與EXCEL簡直是絕配,線路圖回不到CAD了 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
|
撇開超大型系統(tǒng)不談,沒搞過,如果同時使用這兩個品牌,我基本會有這樣的體會,兩個PLC功能如果多能達到要求,三菱開發(fā)周期短于西門子,內(nèi)置函數(shù)非常多,西門子感覺現(xiàn)在就是開放式TCP通訊指令庫整合的比較好,其他沒有任何優(yōu)勢。 |
---|---|
|